[상담이론(理論)및실제] 정신analysis(분석) 적, 인간중심적, 게슈탈트 상담이론(理論)의 비교說明(설명) 과 비교표
페이지 정보
작성일 20-03-04 08:56
본문
Download : 정신분석적, 인간중심적, 게슈탈트 상담이론의 비교설명과 비교표.hwp
이현림, 상담이론(理論)과 실제, 원미사, 2007
정신분석적상담이론,인간중심적상담이론,게슈탈트상담이론,상담이론및실제상담이론,상담이론비교,상담이론비교표,상담이론비교분석
Ⅳ. 인간중심적 상담理論(Person-Centered Therapy)
상담의 관념에 마주향하여 는 선행 理論가, 또는 학자들에 따라 다양하게 정의(定義)를 내리고 있지만, 종합적인 정의(定義)를 내려 본다면, 도움을 원하는(필요로 하는) 사람과 도움을 줄 수 있는, 상담자와의 상호작용 과정을 통하여 전문적 도움의 관계를 형성하는 것이라고 할 수 있겠다.
[참고 자료]
상담이란 단순한 정보 제공이 아니며, 상담은 충고를 제공하는 것이 아니며, 상담은 설득이나 권고, 위협을 통하여 내담자의 태도, 신념, 행동에 influence(영향)을 미치는 것이 아니며, 상담은 면담이 아니다. 새로운 지식과 경험을 쌓아 가면서 수정을 가해야 훌륭한 개인적 理論으로 자랄 수 있는 것이다.
정신analysis(분석) 적 상담이론(理論), 인간중심적 상담이론(理論), 게슈탈트 상담이론(理論)을 비교, 說明(설명) 하고 그 결과를 하나의 <표>로 요약 제시했습니다. Ⅲ. 정신分析(분석)적 상담理論(Psychoanalytic Therapy)
허창범, 상담이론(理論)과 상담 실습, 태영출판사, 2008
순서
Ⅵ. 정신分析(분석)적 상담理論, 인간중심적 상담理論, 게슈탈트 상담理論의 비교 <표>
1. 상담의 관념
[상담이론(理論)및실제] 정신analysis(분석) 적, 인간중심적, 게슈탈트 상담이론(理論)의 비교說明(설명) 과 비교표
강봉규, 현대상담이론(理論)과 실제, 교육과학사, 2001
설명
상담이론(理論), 한국방송통신대학교, 1994
이현림, 상담이론(理論)과 실제, 양서원, 2008
Ronald T. Hyman, 권낙원 역, 상담이론(理論)과 실제, 원미사, 2000
이에 상담 理論 중 정신分析(분석)적 상담理論, 인간중심적 상담理論, 게슈탈트 상담理論을 비교, 설명하고 그 결과를 하나의 표로 요약 제시하고자 한다.
따라서 상담결과는 상담자의 도움을 받아, 내담자가 change(변화)하는 것을 의미하는 것이어야 하고 그 change(변화)는 당연히 발전적인 요소를 포함하여야 한다. 상담은 내담자의 문제를 해결할 수 있도록 상담자가 전문적으로 도와주는 상호 작용 과정을 말하는 것이다. [참고 자료] 강봉규, 현대상담이론과 실제, 교육과학사, 2001 이현림, 상담이론과 실제, 원미사, 2007 Ronald T. Hyman, 권낙원 역, 상담이론과 실제, 원미사, 2000 이현림, 상담이론과 실제, 양서원, 2008 허창범, 상담이론과 상담 실습, 태영출판사, 2008 상담이론, 한국방송통신대학교, 1994
개인적인 상담理論을 만드는 일은 지속적으로 다듬어 가야 할 어려운 작업이다. 그 理論의 나름에 취약점과 제한점을 상황에 맞게 조절하여 사용한다면 전문가로써 훌륭한 상담자가 될 수 있을 것이다.
Ⅶ. 결 론
레포트 > 자연과학계열
[참고 data(資料)]
Ⅰ. 서 론
Ⅴ. 게슈탈트 상담理論(Gestalt Therapy)
Download : 정신분석적, 인간중심적, 게슈탈트 상담이론의 비교설명과 비교표.hwp( 60 )
Ⅱ. 상담의 관념과 목표
2. 상담의 목표
Ⅰ. 서 론
정신분석적 상담이론, 인간중심적 상담이론, 게슈탈트 상담이론을 비교, 설명하고 그 결과를 하나의 <표>로 요약 제시했습니다.
다. 개인적 理論의 수립을 위해 밟아야 할 단계가 있다아 자기 개인적인 상담理論 형성의 작업은 긴 시간에 걸쳐 수많은 상담理論의 모델을 비교 탐색하여 최선의 모델을 발굴하여 적용하고 검증의 과정을 거쳐 개인적 상담理論을 가질수 있다아 그러나 이理論도 만병통치약이 될 수 없다.
