tnttour.co.kr AHP모형의 파운데이션의 평가기준과 대안分析 > tnttour3 | tnttour.co.kr report

AHP모형의 파운데이션의 평가기준과 대안分析 > tnttour3

본문 바로가기

tnttour3


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


AHP모형의 파운데이션의 평가기준과 대안分析

페이지 정보

작성일 21-04-03 22:10

본문




Download : AHP모형의 파운데이션의 평가기준과 대안분석.pptx




AHP모형의 파운데이션의 평가기준과 대안分析

AHP모형의 파운데이션의 평가기준과 대안분석 , AHP모형의 파운데이션의 평가기준과 대안분석경영경제레포트 , AHP모형 파운데이션 평가기준과 대안
AHP모형의 파운데이션의 평가기준과 대안分析
순서

_SLIDE_1_

AHP모형
파운데이션의 평가기준과 대안分析(분석)


_SLIDE_2_

Index
서론
본론 (AHP 모형 分析(분석))
평가기준 설정
의사결정 계층도 작성
평가기준 간 쌍대비교 및 중요도 산출
대안 간 쌍대비교 및 중요도 산출
평가자 별 종합 중요도
종합 중요도 통합

conclusion
_SLIDE_3_

1
서론
_SLIDE_4_

서론

현재 여성들의 큰 관심사는 피부미용이다.



소비자들의 파운데이션 구매시, 주요인을 파악하기위해 20명을
대상으로 설문조사 후, AHP 기법을 사용하여 分析(분석)

_SLIDE_5_

2
본론
_SLIDE_6_

본론
.
[AHP 모형
평가기준 설정]
1 가격
정가
할인정도

2 기능성
커버력
지속력
발림성
3 constituent
4 인지도
5 접근성
_SLIDE_7_

본론 의사결정계층도

파운데이션 구매

가격

인지도

기능성

constituent

접근성

정 가

할인정도

커버력

바닐라
스카이

멜 팅

헬씨믹스

스 킨
블레미쉬맘
지속성
발림성
_SLIDE_8_

본론
평가자별

평가기준간
대안간
종합중요도
20명을 대상으로 한 설문조사를 바탕으로 평가기준간 쌍대비교 실시

계층1의 쌍대비교

_SLIDE_9_

본론
평가자별

평가기준간
대안간
종합중요도
계층2의 쌍대비교
_…(투비컨티뉴드 )

레포트/경영경제


AHP모형,파운데이션,평가기준과,대안,경영경제,레포트
AHP모형의%20파운데이션의%20평가기준과%20대안분석_pptx_01.gif AHP모형의%20파운데이션의%20평가기준과%20대안분석_pptx_02.gif AHP모형의%20파운데이션의%20평가기준과%20대안분석_pptx_03.gif AHP모형의%20파운데이션의%20평가기준과%20대안분석_pptx_04.gif AHP모형의%20파운데이션의%20평가기준과%20대안분석_pptx_05.gif AHP모형의%20파운데이션의%20평가기준과%20대안분석_pptx_06.gif









설명

Download : AHP모형의 파운데이션의 평가기준과 대안분석.pptx( 41 )






다.

화장품 시장은 엄청난 성장을 이루고 있으며 그 범위도 세분화
되어 있어 크고 넓게 분포되어 있다아

피부 보정하는 역할을 하는 파운데이션은 20대부터 50대까지
모든 여성들의 필수품이 되었다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

tnttour.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © tnttour.co.kr All rights reserved.