한국건축 중국(中國)건축 Japan건축 김동욱 讀書感想文 感想文(감상문) 서평
페이지 정보
작성일 20-05-05 15:02본문
Download : 1258.hwp
문단 모양(왼쪽 여백 0, 오른쪽 여백 0, 줄간격 160%)글자 모양(바탕글, 장평 100%, 크기 12 pt, 자간 0%) , 한국건축 중국건축 일본건축 김동욱 독후감 감상문 서평기타레포트 , 한국건축 중국건축 일본건축 김동욱 독후감 감상문 서평
문단 모양(왼쪽 여백 0, 오른쪽 여백 0, 줄간격 160%)
없음
오늘날의 도심 건축물은 개성이 없는 것 같다.한국건축 중국(中國)건축 Japan건축 김동욱 讀書感想文 感想文(감상문) 서평
글자 모양(바탕글, 장평 100%, 크기 12 pt, 자간 0%)
책을 읽고 개인적인 생각과 느낌을 정리했습니다.^^오타가 없습니다. 해외여행을 다녀보면 도시의 건축물은 어느 나라 할 것 없이 비슷한 느낌을 준다.
레포트/기타
Download : 1258.hwp( 77 )
책을 읽고 개인적인 생각과 느낌을 요점했습니다.한글 맞춤법을 준수합니다. 참신한 내용을 담고 있으므로, 참고하여 작성하시면 좋은 결과가 있을 것으로 믿습니다. 따라서 동아시아 국가의 건축물의 property(특성)과 차이를 이해하기 위해서는 근대 이전의 전통적 건축물을 비교analysis(분석) 해 볼 수밖에 없을 것이다. 참신한 내용을 담고 있으므로, 참고하여 작성하시면 좋은 결과가 있을 것으로 믿습니다. 동아시아 3국의 건축에서 가장 큰 차이점은, “지붕, 공포와 화반, 온돌, 창호문, 채색과 장식, 공간 배치…(省略)
한글 맞춤법을 준수합니다.
한국건축,중국건축,일본건축,김동욱,독후감,감상문,서평,기타,레포트
설명
순서
오타가 없습니다. 이는 같은 동아시아 국가인 中國이나 일본의 도시 건축물이라고 해서 다를 것은 없다.^^
다. 우리나라 도시의 건축물은 어차피 서양의 건축기법을 도입해 만든 것이기에, 서양과 구별되는 고유의 property(특성)은 찾기 어렵다.