[정책결정론] 준실험설계의 기본논리와 장 · 단점을 나태내시오
페이지 정보
작성일 21-10-04 17:01
본문
Download : 정책완ㅇㅇ.hwp
1)사건效果(효과)
[정책결정론] 준실험설계의 기본논리와 장 · 단점을 나태내시오
1)단일집단 사후검사 설계(one-group posttest-only design)
3)내적 타당성의 advantage
주제: 준test(실험) 설계의 기본논리와 장 · 단점을 설명(說明)하시오.
1. 준test(실험) 설계의 의의
Ⅰ. 서 론
Ⅲ. 결 론
3. 준test(실험) 설계의 advantage
2. 준test(실험) 설계의 종류
1)실행가능성의 advantage
Download : 정책완ㅇㅇ.hwp( 11 )
참고자료로 이용하세요
4. 준test(실험) 설계의 단점
참고資料로 이용하세요
3)이질집단 사후검사 설계(nonequivalent group posttest-only design)
순서
레포트 > 사회과학계열
Ⅱ. 본 론
Ⅰ. 서론
준실험설계의 기본논리
2)외적 타당성의 advantage
Ⅱ. 본론
2)선발과 성숙의 상호작용
(nonequivalent control group pretest-posttest design)
5)이질통제집단 사전-사후검사 설계
Ⅳ. 참고한 문헌
준test(실험) 적 방법에 의한 정책 影響 평가는 짝짓기방법으로 정책test(실험) 집단과 통제집단을 구성하여 정책影響을 평가하거나 시게열적 방법으로 정책影響을 평가하는것을 말한다.
1. 준test(실험) 설계의 의의
이에 준test(실험) 설계의 기본논리와 장, 단점을 설명(說明)하고자 한다
2)단일집단 사전-사후검사 설계(one-group pretest-posttest design)
설명
4)시계열 설계(time-series design)
test(실험) 설계는 크게 준test(실험) 설계(準實驗設計; 유사test(실험) 설계)와 진test(실험) 설계(眞實驗設計)로 구분되는데, 진test(실험) 설계 방법이 갖는 정치적, 기술적 문제를 완화하기 위한 방법으로서, test(실험) 집단과 통제 집단의 동질성을 확보하기 어려운 경우, 즉 무작위 배정에 의한 통제에 의하여 평가를 하기 어려운 경우에 준test(실험) 적 방법에 의한 정책 평가를 하게 된다. 이는 두 집단이 비동질적 일지라도 모든 잠재적인 혼란 변수나 허위 변수의 측면에서 가능한 한 유사한 test(실험) 집단과 통제 집단을 구성하려고 노력한다. 구체적인 준test(실험) 적 평가 방법에는 시계열analysis(분석) , 다중 시계열analysis(분석) , 이질 통제 집단 analysis(분석) 등이 있다아
다. 무작위적 배정방법으로 정책影響평가를 위한 test(실험) 집단과 통제집단을 구성하기가 실질적으로 어렵거나 불가능한 경우 짝짓기 방법으로 정책test(실험) 집단과 통제집단을 구성하거나 정책집행대상집단 자체를 통제집단으로 하여, 즉 정책대상집단의 정책집행 이전의 상태를 통제집단으로 하고, 정책집행이후를 정책test(실험) 집단으로 하는 시계열적인 방법을 통한 정책影響평가를 준test(실험) 적 방법에 의한 정책影響평가라 한다.
