노조전임자의 법적 지위에 관한 노조법상 검토
페이지 정보
작성일 21-09-29 22:36
본문
Download : 노조전임자의 법적 지위에 관한 노조법상 검토.hwp
3. 협정설
협정설에서는 편의제공은 단협, 취업규칙 및 노사관행 등에 의하여 또는 사용자가 원하는 경우에 임의로 인정하는 것이며, 사용자는 편의제공을 인정할 아무런 의미도 없다는 것이다.
,법학행정,레포트
노조전임자의 법적 지위에 관한 노조법상 검토
노조전임자의 법적 지위에 관해 노조법을 바탕으로 하여 조사하였습니다.
4. 검토
노조법 24조에서는 단협이나 사용자의 동의가 있는 경우에 전임자를 둘 수 있다고 규정함으로써 협정설에 기반을 두고 있으며, 전임자 문제 또한 단체협약 상 채무적 부분으로 사용자가 그 의무를 부담하지 않는다는 …(생략(省略))
순서
레포트/법학행정
Download : 노조전임자의 법적 지위에 관한 노조법상 검토.hwp( 69 )
노조전임자의 법적 지위에 관해 노조법을 바탕으로 하여 조사하였습니다. 이 견해에 따르면 근로자는 단협 등에 보장되어 있지 않으면 편의제공을 요구할 수 없으며, 사용자가 과도하게 편의제공을 할 경우 부당노동행위에 해당된다는 것이다.
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 노조전임제도의 법적 근거
Ⅲ. 노조전임자의 법적 지위
Ⅳ. 노조전임 요구의 교섭 및 쟁의대상 여부
Ⅱ. 노조전임제도의 법적 근거
1. 의의
노조전임제도는 일종의 사용자에 의한 편의제공으로서 이에 대한 법적근거는 크게 단결권설과 협정설로 나눌 수 있따
2. 단결권설
단결권설에 의하면 사용자의 편의제공은 헌법상 보장된 단결권을 근거로 하고 있으므로 사용자는 편의제공을 승인, 보장할 의무만이 있으며 이를 거부할 권리는 없다고 한다. 이 견해에 의하면 단협이나 취업규칙 상에 편의제공에 대한 명문이 없다 하더라도 사용자는 편의제공에 대한 적극적인 의무를 부담하고 거부한 경우 부당노동행위가 성립된다는 것이다.노조전임자의법적지위일반 , 노조전임자의 법적 지위에 관한 노조법상 검토법학행정레포트 ,
설명
노조전임자의법적지위일반
다.
